유령 작가는 기계 속에 있었다: AI와 협업한 글쓰기, 그 가능성을 묻다

디지털의 소음 속, 한 줄기 빛 온라인을 유영하다 보면 끝없이 밀려드는 정보의 파도에 멀미가 날 때가 있습니다. 의미 없이 양산된 글, 이미지, 영상의 홍수 속에서 많은 이들이 ‘슬롭(slop)’이라는 단어로 이 현상을 요약하더군요. 영혼 없이 대량 생산된 저품질 콘텐츠를 가리키는 이 말은, 기술이 낳은 공허함을 담고 있어 어딘가 씁쓸하게 느껴집니다. 저 역시 AI가 만든 결과물들을 접하며 비슷한 피로감을 느끼곤 했습니다. 그럴듯하지만 어딘가 초점이 맞지 않는 그림, 유려하지만 핵심이 없는 문장들. 창작의 영역마저 효율과 생산성의 논리에 잠식당하는 …

Continue reading →

사고의 압축: 7분짜리 지성과 나의 역할에 대한 단상

지식 탐험의 풍경 하나의 주제를 깊이 파고드는 지적 탐험의 과정을 떠올려봅니다. 특정 인물이나 사건의 알려지지 않은 맥락을 추적하기 위해 수십 개의 웹페이지를 열고, 어설픈 번역기를 돌려가며 외국어 자료를 읽고, 상충하는 정보들 사이에서 길을 잃으며 시간을 보내는 과정 말입니다. 그 과정은 고되면서도, 한편으로는 지적 편력을 즐기는 나름의 낭만이 있었습니다. 최근 정보를 종합하고 분석하는 차세대 AI 기술에 대한 소식을 접했을 때, 문득 그 지난한 탐색의 시간이 떠올랐습니다. 각기 다른 강점을 지닌 여러 인공지능(AI) 모델을 엮어, 복잡한 질문에 …

Continue reading →

기계의 문장, 인간의 영혼: AI 글쓰기 논쟁의 종착지

독자의 질문: AI가 쓴 글, 어떻게 바라봐야 할까요? Q. 요즘 AI가 만든 콘텐츠는 저급한 ‘슬롭(Slop)’이라는 비판이 많습니다. 그런데 최근 AI를 활용한 글이 문학 대회에서 우승했다는 소식을 접했습니다. 이제 AI의 창작물을 인간의 것과 구분하는 게 의미가 있을까요? 우리는 무엇을 기준으로 ‘좋은 글’을 판단해야 하는지 혼란스럽습니다. A. 좋은 질문입니다. AI가 만든 결과물을 ‘슬롭’이라 부르는 것은, 어쩌면 변화에 대한 우리의 본능적인 두려움이자 인간 고유의 창조성에 대한 마지막 자존심일지도 모릅니다. 하지만 그 자존심의 유효기간이 끝나가고 있음을 인정해야 할 때입니다. …

Continue reading →

스스로를 자동화하는 사람들: 데이터 분석가의 기이한 진화

독자의 질문: “AI가 제 직업을 대체할 거라는데, 이제는 제 손으로 그 AI를 만들어야 한다고 합니다. 제 역할은 대체 무엇이 되는 걸까요?” 흥미로운 질문입니다. 장인이 자신의 손재주를 완벽히 복제하는 기계를 만들라는 과제를 받았다고 상상해 봅시다. 이는 창조 행위일까요, 아니면 정교한 자기 파괴일까요? 오늘날 많은 데이터 분석가들이 바로 이와 같은 실존적 갈림길에 서 있습니다. 최근 한 데이터 분석가는 더 이상 전통적인 의미의 ‘분석’을 거의 하지 않는다고 고백했습니다. 그의 주된 업무는 자신의 과거 업무를 자동화하는 AI 시스템을 구축하는 …

Continue reading →

클라우드를 떠난 AI, 내 책상 위에서 숨 쉬다

내 작은 왕국의 부활 오래된 외장 하드를 정리하다 문득 깨달았다. 한때는 파일 하나하나를 내 손으로 분류하고 저장하며 나만의 작은 디지털 왕국을 꾸렸지만, 이제 그 왕국은 클라우드라는 거대한 제국의 잊힌 속주처럼 느껴진다. 나의 생각, 나의 기록, 나의 검색 이력마저 거대 기업의 서버에 세 들어 사는 신세가 된 것이다. 우리는 편리함과 맞바꾼 것이 무엇인지 종종 잊는다. 그것은 바로 디지털 영토에 대한 주권이다. 이런 상실감 속에서, 250줄의 파이썬 코드로 나만의 웹 브라우징 AI를 구축한다는 이야기는 단순한 기술적 호기심을 …

Continue reading →

기술의 포장지, 그리고 그 이면의 민낯: 한 유튜버의 AI가 던지는 질문

환상과 실재 사이에서 최근 인터넷 공간을 뜨겁게 달군 흥미로운 기사를 하나 읽었습니다. 1억 명의 구독자를 거느린 유명 유튜버 PewDiePie가 ‘Odysseus’라는 AI 워크스페이스를 내놓았고, 이것이 지난 10년간 오픈소스 진영이 이룩한 성과보다 더 위대하다는 극찬이었습니다. 기사에는 ‘Qwen 3.6-27B’라는 정체불명의 모델명까지 등장하며 혁신의 분위기를 한껏 고조시켰죠. 하지만 기술의 이면을 묵묵히 들여다보는 제 눈에는, 이 화려한 찬사 속에 숨겨진 현대 사회 특유의 ‘맹목적인 기술 숭배’와 ‘포장지의 미학’이 어른거렸습니다. 새로운 창조가 아닌, 익숙한 조립 이 ‘위대한’ Odysseus의 장막을 걷어내면, 그곳에는 …

Continue reading →

우리는 왜 여전히 ‘처음부터’ 신을 창조하는가

블랙박스 속 시간의 문법을 해독하려는 시도 누구나 강력한 인공지능을 몇 줄의 코드로 빌려 쓸 수 있는 시대입니다. 그런데 왜 누군가는 굳이 2억 개 파라미터의 시계열 거대 언어 모델(LLM)을 ‘처음부터(from scratch) 직접’ 만들며 황무지에서 씨앗부터 심는 고행을 자처하는 걸까요? 최근 공개된 한 엔지니어의 이 무모해 보이는 시도는, 단순히 기술적 과시가 아니라 우리가 기술과 맺는 관계에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 검은 상자를 열어보는 용기에 대하여 “Building a 200M Parameter Time Series LLM from Scratch.” 이 담백한 제목의 …

Continue reading →

신은 죽었다, 당신의 AI 비서도 마찬가지다

Claude 스킬 설정이 우리에게 던지는 화두 2026년 현재, 우리는 AI를 단순한 채팅창 너머의 ‘작업 파트너’로 맞이하고 있습니다. 특히 Claude를 전문가처럼 다루기 위한 ’12가지 스킬 설정(12-Skill Stack)’ 트렌드를 보면, 기술이 어떻게 인간의 작업 방식을 재구성하고 있는지 엿볼 수 있습니다. 스킬(Skill)이란 무엇인가 Claude에서 말하는 ‘스킬’은 단순한 프롬프트가 아닙니다. 작업 지시서, 규칙, 컨텍스트가 담긴 하나의 폴더입니다. 마치 새로운 팀원에게 우리 회사의 업무 매뉴얼을 쥐여주는 것과 같습니다. CLAUDE.md 파일에 프로젝트의 뼈대가 되는 규칙을 적어두면, AI는 매번 똑같은 설명을 듣지 …

Continue reading →

혼돈에 형태를 부여하는 자, 미래를 지배하리라: AI 하네스 엔지니어링에 부쳐

깨달음 직후, 붓다가 마주한 침묵의 의미 흔히 우리는 깨달음의 순간을 요란한 환희나 드라마틱한 선언으로 상상합니다. 인터넷에 떠도는 “붓다가 깨달음 직후 남긴 충격적인 한 마디” 같은 자극적인 제목들이 우리의 호기심을 부추기죠. 하지만 경전이 전하는 진짜 첫 순간의 풍경은 조금 다릅니다. 집 짓는 자여, 나는 너를 보았노라 법구경(Dhammapada)에 따르면, 붓다가 윤회의 고리를 끊어낸 직후 마음속으로 외친 첫 일성은 승리의 선언이었습니다. “수많은 생을 돌며 집 짓는 자(갈애)를 찾았으나 찾지 못해 고통스러웠다. 집 짓는 자여, 이제 너를 보았으니 두 …

Continue reading →

스스로 생각하는 기계, 개인 에이전트 시스템: 격변의 시대를 꿰뚫는 통찰

도래하는 개인 에이전트 시대, 무엇을 준비해야 하는가 우리가 살고 있는 이 시대는 거대한 변혁의 물결 속에 있습니다. 마치 르네상스 시대의 거장들이 캔버스와 대리석에 새로운 세계를 빚어냈듯, 지금 우리는 코드로 새로운 지능의 실타래를 엮어가고 있습니다. 특히 최근 AI 분야에서 ‘개인 에이전트 시스템’에 대한 관심이 뜨겁습니다. 이는 단순한 도구를 넘어, 우리 삶의 동반자이자 확장된 자아가 될 가능성을 품고 있지요. 1세대 IT 전문가로서, 격변의 시대를 온몸으로 겪으며 돈의 흐름을 읽어내는 법을 체득한 저는 이 새로운 흐름을 단순히 기술적 …

Continue reading →